ÉVALUATION À MI-PARCOURS - Évaluation des Décisions de Financement 041608 et 041609

Objectifs : L'évaluation systématique et ponctuelle de ses programmes et activités constitue une priorité établie de la Commission européenne. Les évaluations se concentrent sur l'appréciation des réalisations, de la qualité et des résultats des Actions dans le contexte d'une politique de coopération en évolution, avec une importance croissante accordée aux approches axées sur les résultats et à la contribution à la mise en œuvre des ODD. Dans cette perspective, les évaluations doivent rechercher des preuves du pourquoi, du si et du comment ces résultats sont liés à l'intervention de l'UE et chercher à identifier les facteurs favorisant ou entravant les progrès. Les évaluations doivent permettre de comprendre les liens de cause à effet entre : les intrants et activités, et les réalisations, résultats et impacts. Les évaluations doivent servir des objectifs de redevabilité, de prise de décision, d'apprentissage et de gestion. Les principaux objectifs de cette évaluation étaient de fournir aux services concernés de l'Union européenne, aux parties prenantes intéressées et au grand public : Une appréciation indépendante globale de la performance passée des interventions, en accordant une attention particulière à leurs résultats intermédiaires mesurés par rapport à leurs objectifs attendus ; et les raisons sous-tendant ces résultats ; Des enseignements clés et des recommandations afin d'améliorer les Actions actuelles et futures. En particulier, cette évaluation visait à maximiser l'impact de l'assistance en Arménie en assurant la durabilité et l'impact par la fourniture d'une appréciation évaluative au bénéfice de l'Autorité contractante. L'évaluation a contribué à la redevabilité en fournissant une appréciation des résultats obtenus. En outre, elle a contribué à l'apprentissage en comprenant quels ont été les facteurs qui ont rendu possible ou créé des obstacles à l'atteinte des résultats (l'accent était donc mis sur le pourquoi, et pas seulement sur le quoi) ; et en identifiant les enseignements clés qui conduiraient à l'amélioration des actions futures dans le pays et le secteur. L'évaluation a englobé des perspectives à la fois prospectives et rétrospectives. L'évaluation a également apprécié dans quelle mesure les objectifs transversaux de la Commission européenne ont été promus : environnement et changement climatique, approche fondée sur les droits, personnes handicapées, peuples autochtones et égalité des genres. Portée de l'évaluation L'évaluation appréciera l'Intervention en utilisant les six critères d'évaluation standard du CAD, à savoir : pertinence, cohérence, efficacité, efficience, durabilité et premiers signes d'impact. En outre, l'évaluation appréciera un critère d'évaluation spécifique à l'UE, qui est la valeur ajoutée de l'UE (la mesure dans laquelle l'Intervention apporte des avantages supplémentaires à ce qui aurait résulté des seules interventions des États membres) de deux interventions : EUforCitizens: Deepening Democracy (Décisions de financement 041608) EUforArmenia - Regional Development (Décisions de financement 041609)