Évaluation centrale des projets " Appui régional à la COMIFAC " (PN 2017.2210.7) et " Appui au parc national transfrontalier BSB Yamoussa " (PN 2017.2211.5).

Cette évaluation portait sur les projets "Appui régional à la COMIFAC" (PN 2017.2210.7) d'une durée globale allant de 01.2019 à 10.2022 et d'une valeur de 21M€ et "Appui au parc national transfrontalier BSB Yamoussa" (PN 2017.2211.5) d'une durée globale allant de 11.2018 à 10.2022 et d'une valeur de 11,6M€. Le projet "Appui régional à la COMIFAC" était mis en œuvre pour permettre au système COMIFAC de remplir efficacement ses missions stratégiques et opérationnelles. Il apporte ainsi une réponse aux difficultés auxquelles sont confrontées les populations des Etats membres de la COMIFAC, notamment celles qui dépendent de l'exploitation des ressources forestières. Le projet contribue de manière significative à la réalisation de cet objectif en facilitant le développement des capacités institutionnelles, organisationnelles et fonctionnelles du SEC (Secrétariat Exécutif de la COMIFAC) et des autres acteurs clés du système COMIFAC (y compris la société civile), et en promouvant un cadre de collaboration durable entre tous ces acteurs pour une participation effective au dialogue international sur les forêts et l'environnement Le 2nd projet "Appui au parc national transfrontalier BSB Yamoussa"est mis en œuvre dans le but d'assurer la préservation durable du complexe transfrontalier BSB Yamoussa, composé du parc national du Sena-Oura au Tchad et du parc national de Bouba Ndjida au Cameroun. Il apporte une réponse aux problèmes rencontrés par ledit complexe, exacerbés par une pression démographique croissante, une occupation des sols de plus en plus importante et l'apparition de conflits régionaux. Dans ses évaluations, la GIZ suit les normes d'évaluation de la Société d'évaluation (DeGEval) : utilité, faisabilité, équité et précision, ainsi que les normes de qualité du CAD de l'OCDE pour l'évaluation du développement. Les deux projets étant liés, ils ont donc été évalués dans le cadre de la même évaluation. Un seul rapport d'évaluation a été rédigé. Toutefois, chaque projet et chaque critère du CAD de l'OCDE ont été évalués séparément et l'évaluation globale de chaque projet a été effectuée séparément.